2022–23赛季，本泽马在皇马仍能贡献31球，而莱万在巴萨首季也打入23球，看似维持顶级产出。但若观察射门转化率与预期进球（xG）的偏离程度，两人均出现明显下滑。本泽马该季实际进球比xG高出约5球，莱万则基本持平甚至略低于预期。这种“超额终结能力”的减弱，并非单纯年龄或状态问题，而是其进攻角色在各自体系中被重新定义的结果。皇马逐渐减少对本泽马作为唯一支点的依赖，转而强化维尼修斯与罗德里戈的边路冲击；巴萨则试图将莱万嵌入强调控球与高位压迫的体系，却未给予其传统意义上的禁区自由度。两人的终结效率变化，实则是战术权重转移的副产品。
本泽马在安切洛蒂回归后的皇马，长期处于“伪九号+组织者”复合角色。他回撤接应、串联中场的ayx频率远高于纯粹禁区杀手，这使其射门机会虽减少，但每次触球更具战术价值。然而，随着贝林厄姆2023年加盟并固定前插至锋线，本泽马的活动空间被进一步压缩。他的终结行为不再集中于小禁区前沿，而是分散至肋部甚至中场区域，导致射门质量下降。相比之下，莱万在拜仁时期享有高度集中的终结权——穆勒、格纳布里等人持续输送，其站位几乎固定于禁区中央。转会巴萨后，哈维要求前锋参与逼抢与回接，莱万被迫频繁拉边或回撤，直接削弱了其最擅长的“定点爆破”模式。两人均从体系核心变为战术组件，但皇马的过渡更平滑，巴萨的改造则显生硬。
当面对中下游球队时，本泽马与莱万仍能凭借经验与技术完成高效终结。但在对阵强队或欧冠淘汰赛阶段，其终结集中度显著下降。以2022–23赛季欧冠为例，本泽马在对阵曼城、切尔西等队时，场均射正不足1次，多数时间被限制在远离球门的区域；莱万在2023年欧冠对阵国米、曼联时，也多次陷入孤立无援的境地。这反映出：一旦对手针对性压缩禁区空间并切断其与支援点的联系，两人缺乏通过个人突破或远射创造机会的能力。他们的终结优势高度依赖体系提供的“干净射门环境”，而现代顶级对抗中，这种环境正被系统性剥夺。
在法国队，本泽马2022年世界杯期间出场时间有限，且德尚更倾向使用速度型前锋组合，使其难以复刻俱乐部的角色。而在波兰队，莱万虽仍是绝对核心，但整体实力差距导致其常需回撤组织，终结机会反而少于预期。两人的国家队表现并未颠覆俱乐部趋势，反而印证了其终结效能对体系支撑的强依赖性。当缺乏稳定的输送链与空间保障，即便个人能力顶尖，也难以维持高集中度的得分输出。
本泽马与莱万的共同轨迹，揭示了现代中锋角色的深层演变：终结不再是孤立的射门行为，而是整个进攻流程的终端节点。皇马通过贝林厄姆的插入分担终结压力，巴萨则试图让莱万成为传控链条的一环。这种转变导致两人的射门次数分布更广、位置更深，终结集中度自然稀释。问题不在于他们“不会进球”，而在于体系不再允许他们“只负责进球”。当战术设计优先考虑整体流动性而非单点爆破，传统意义上的高效射手必然经历效率指标的回调。这种分化并非能力退化，而是角色功能被重新编码的结果——他们的价值，正从进球数字转向对进攻结构的隐性支撑。
